3月29日，芙蓉区法院，冒充“国家发改委副司长”的邹斌勇。图/记者邵骁歆

　　与邹斌勇行为类似的还有个叫赵锡永的人，冒充国务院高官行骗四省，连童话都不太敢这么编，但却真实发生了。

　　我们暂时不知道《化蝶·美丽的泥土》一书中到底有没有真相，但不难推测，里面肯定有那么一批商人或官员，以为只要服务好上级，就能搞到项目、谋得利益。

　　如果权力不在阳光下运转，不铲除潜规则生存的土壤，单凭发现一个法办一个，并不足以遏制邹斌勇们的侥幸心理，不知道亲爱的读者你是否认同？

　　本报记者刘志杰通讯员蒋成柳谢晓晓长沙报道

　　一次同学聚会，为了撑面子，邹斌勇谎称自己在国家发改委工作。而后，这个消息传开了，越来越多的人知道他的“副司长”身份，身边的官商将其奉为上宾。他也从未否认自己的副司长身份，并以此身份游走于北京、长沙、邵阳等地。

　　去年6月，长沙警方赴北京将邹斌勇抓获。经芙蓉区检察院提起公诉，今年3月22日芙蓉区法院开庭审理此案。3月29日，法院对此案一审公开宣判，以“招摇撞骗罪”判处邹斌勇有期徒刑1年6个月。

　　自封“副司长”，防露馅关注政策

　　今年40岁的邹斌勇是湖南隆回人，毕业于沈阳工业学院，2007年在北京经商。

　　2011年3月，在与同学聚会时，为撑门面，他谎称有亲戚在国家发改委担任副部级官员，自己不久后会被提拔到国家发改委副巡视员的位置。从此以后，这个消息传开了，他的朋友老乡都认为邹斌勇是副巡视员或副司长。

　　在此后聚会活动中，邹斌勇都被介绍称“国家发改委副司长”。检方的起诉书中称，为了防止与人交流时露馅，邹经常上网浏览时政新闻、与发改委相关的国家政策信息。

　　以假冒高官身份“视察”国企工作

　　2011年3月，建筑商熊某经人介绍认识了“副司长”邹斌勇。同年4月，邹斌勇到邵阳给岳母办生日宴会，熊某和朋友一起送了个1.88万元的红包。熊某还多次安排邹住豪华酒店，吃饭等。花费了数万元，但邹没给他介绍任何项目。

　　长沙企业家刘某也对邹斌勇的身份深信不疑，为其安排住宿、购买机票，还将“副司长”介绍给湖南一家国企总裁杨某认识。邹以国家发改委副司长的身份视察了这家企业，并在会议室给该企业高层领导讲课。

　　收受了好处却并没兑现承诺，邹的身份渐渐引起怀疑。2011年底，刘某在为邹购买机票时，将其身份信息记下，通过朋友查询，核实邹斌勇副司长身份为假。

　　2012年6月15日，长沙警方赴北京将邹斌勇抓获。

　　当庭认罪悔过，法院判刑一年半

　　邹斌勇的辩护律师称，邹并未接受湖南某国企的礼金和宴请，法院予以采纳。但法院认为，其行为仍是假以副司长的身份，到企业进行视察和讲课，骗取信任，构成招摇撞骗罪。

　　“我认罪，我错了。”在做最后陈述时，邹斌勇说，撒了一个谎言，导致了后面这么多事情的发生，“我是作茧自缚。”他说。

　　经合议庭合议，法院当庭宣判，邹斌勇为谋取非法利益，冒充国家机关工作人员，其行为侵犯了国家机关的威信，公诉机关指控的罪名成立，构成招摇撞骗罪。法院采纳公诉机关提出的量刑建议，以招摇撞骗罪判处邹斌勇有期徒刑1年6个月。

　　听到宣判结果后，邹斌勇显得很失望。他说，在看守所期间，写了近40万字的手稿，书名为《化蝶·美丽的泥土》，“事情真相都在书里”。

　　[链接]

　　招摇撞骗罪和诈骗罪区别

　　芙蓉区检察院检察员袁仕益介绍，招摇撞骗罪和诈骗罪主要有两点不同：

　　一是两者侵犯的客体不同。前者是指假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行招摇撞骗，损害国家机关的威信和正常活动的行为；而后者所侵犯的客体为简单客体，即公私财产的所有权。二是骗取对象的不同。前者中行为人的目的是骗取非法利益，其内容既包括骗取财物又包括其他非物质利益，如荣誉、地位等，而后者中行为人以非法占有他人财物为目的。

　　此外，袁仕益还解释招摇撞骗罪是行为犯，并无骗取财物数额的限制。诈骗罪是数额犯，诈骗罪的构成要求达到数额较大的程度。根据刑法第二百七十九条，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

(原标题：男子冒充发改委副司长一审获刑1年半)